台州汽车撞人案件最新消息_台州汽车撞人案件
1.浙江台州一特斯拉撞倒两名交警,事故发生的原因可能是怎样的?
2.浙江台州一小车冲进菜场碰撞行人,多人倒地受伤,事故发生的原因是什么?
3.男子深夜醉酒驾车,搭讪路边美女遭拒后竟开车撞人,将付出何种代价?
4.三门宝马撞人事件 杨曙忠如何判决
5.关于浙江天台县令人发指的开车故意撞人,你想说什么?
浙江台州一特斯拉撞倒两名交警,事故发生的原因可能是怎样的?
近日,一则?浙江台州一特斯拉撞倒两名交警?的消息,引发了广大网友们的热议,在网上闹的沸沸扬扬。那么,事故发生的原因可能是哪些呢?网友们的看法主要是有以下的几个推测。第一,一部分网友认为是司机的问题,认为可能是司机自己开车超速了,或者是因为什么原因没有注意到民警的存在导致的。第二个猜测,就是说特斯拉可能又是刹车失灵了,认为特斯拉的车非常的不可靠。第三个猜测,就是网友们认为可能是特斯拉自动加速导致的。那么具体的情况是什么呢?我来给大家分享一下我的看法。
一.司机问题首先,这起案件呢,比较多的网友还是认为是司机的问题的。因为这次的情况看起来是比较像是普通的那种撞人的情况,司机后面也是刹停了下来。目前警方也是对具体原因还在调查之中。
二.刹车问题第二,有网友认为可能是特斯拉的刹车问题。认为肯定又是特斯拉的刹车失灵了,所以导致的事故。
三.自动加速第三,就是有网友认为这是在高架桥,速度应该不是很快,而在这里看来速度是很快的撞上去的。所以网友们猜测原因可能是因为特斯拉自动加速导致的。
而随着特斯拉的负面新闻越来越多呢,似乎也是越来越多的人开始喜欢把错误都放在特斯拉上面了,我认为应该要公平看待。等待官方的具体原因通报,如果是因为特斯拉的问题,那么是该让人们少点买它。如果是因为司机的问题,则是严惩司机。
以上就是我对于这个问题所发表的看法,纯属个人观点,仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言,大家一起讨论一下。
浙江台州一小车冲进菜场碰撞行人,多人倒地受伤,事故发生的原因是什么?
可以看到如今在马路当中行驶的汽车越来越多,这当然是一件好事,能够说明我们所生活的水平越来越好。但也正是由于车辆越来越多,所以事故发生率也越来越高。绝大多数驾驶员都能够做到遵章行驶,但是也有一些驾驶员是交通规则为无物。但是要知道之所以存在交通规则,就是为了守护每一位行人以及每一位驾驶员的安全,一旦发生交通事故以后,不仅会造成经济损失,而且也会危及生命。
浙江台州菜市场闯入私家车最近在浙江台州就发生了这样一起事故,原本熙熙攘攘的菜市场,突然闯入了一辆私家车,而且私家车的速度是非常快的。在行驶的过程当中冲撞了很多行人,同时也冲撞到了很多电动车,正是由于电动车的阻挡,所以在一定程度上降低了车速,不然后果将会更加严重。该司机在进行闯入以后,眼见撞倒了许多人,立刻选择弃车逃逸。
事故发生的原因在司机肇事逃逸以后,警方已经迅速将该司机抓捕归案。究竟为何闯入市场当中,仍旧在询问以及审理的过程当中。而据当地居民所说,由于该路段为市场,所以在早晚时段没有任何车辆出入,因为非常容易造成拥堵。而原本该车辆速度相对较慢,却在几秒当中突然加速。如果不是几辆倒地的电动车拦着,车辆的速度还会更快,即便是这样一个速度,也致使10多名居民受伤。
等待警方通报当然针对于这起事故,也有很多人纷纷进行猜测,此前在哈尔滨菜市场也发生过类似的事故,而当时车辆则是由于刹车失灵。鉴于该司机在最开始时还能够减速慢行,很可能是由于路怒症而导致突然加速。当然这些都是当地居民以及目击者的猜测,而具体这位司机究竟为什么突然闯入菜市场当中,并且肇事逃逸,还要在警方发布通告以后才能够得知真相。但是无论如何这起事故发生以后,都对十几个家庭造成了巨大的创伤。
正是由于车辆在我们的生活当中越来越普遍,所以有关于交通规则方面的问题,也一定要引起重视。我国很多地区都专门设立了菜场,并且隔离了相关街道,可能在一定程度上会避免这类事故的发生,但是无论如何也需要司机遵守交通规则才行。
男子深夜醉酒驾车,搭讪路边美女遭拒后竟开车撞人,将付出何种代价?
引言:事发在浙江台州某天凌晨1点左右,某男子醉酒之后驾车行驶在半路上偶遇一名美女,上前搭讪没想到竟然遭到了拒绝,不知道是因为酒精冲昏的头脑还是什么其他的原因,竟然开车撞人。这种恶意伤人的行为已经触犯到了法律,更何况该男子还是酒后驾驶,等待他的将是法律的问责。
事件还原在警方调查之后还原事件,原来当天夜晚凌晨1点左右,田女士独自在路上行走,前往与老公约好的地方碰头,然而没有想到短短几百米的路程竟然发生恶意骚扰事故。当时醉酒男子驾驶小轿车跟在田女士的身边向她搭讪,问田女士要不要送她一程。毕竟是深夜1点左右,田女士还是吓了一跳,加快脚步往前走,果断拒绝了该醉酒男子的要求,但没有想到还没走出几步路,就被刚醉酒男子开着车狠狠撞了一下。陈女士整个人被撞倒在地,而该名醉酒男子陈某还没有放弃,一边谩骂着?装什么清高 ?。
而犯罪嫌疑人陈某在酒醒之后接受警方调查时解释,因为自己刚刚和女朋友分手,所以心情较为低落,就才多喝了两杯,自己一时冲动之下才做出如此荒唐的行为。
开车不酒驾仔细分析陈某此次酒驾他人的事件,其实不仅仅是荒唐的行为。陈某在被警方抓获之后,通过测试酒精发现陈某体内的酒精含量高达200毫克/100毫升以上。本来陈某在喝醉酒之后,道路上驾驶机动车以及构成了危险驾驶罪,根据相关的法律规定将会被判处有期徒刑。其次,在看到田女士时恶意驾驶车辆撞击对方,构成了意外伤害罪。事情发生之后,田女士第一时间报警,陈某已经被警方所拘留。虽然田女士并没有受到太大的伤害,但是在凌晨深夜遭遇到这种事情,相信田于女士的内心也会造成不少的阴影。
在这个法治的社会,我们终将为自己的行为而负责。当今这个社会是法治的社会,不管走到哪里都逃脱不了法律的问责。可能在以往法治不健全的时候,街头恶意打架不被摄像头追踪到,但就当下这个社会来讲,恶意伤害他人的成本是非常高的,我们终究要为自己的行为买单。最后在这里也提醒所有的女士们,深夜出门的时候,最好身边有他人陪同,我们永远也不知道明天和意外究竟哪一个下来。
三门宝马撞人事件 杨曙忠如何判决
最新消息 6月8日上午,浙江省三门县人大代表杨曙忠醉驾一案以危险方法危害公共安全罪,被浙江台州市中级人民法院一审判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。
中新网台州6月8日电 (记者 李飞云 通讯员 王先富)今天上午,浙江省三门县人大代表杨曙忠醉驾一案以危险方法危害公共安全罪,被浙江台州市中级人民法院一审判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。
这起浙江首例因醉酒驾车,被检察机关以危险方法危害公共安全罪提起公诉,由于被告人杨曙忠具有人大代表的特殊身份,且案发时正值全国严查酒驾和清明节的特殊时期,故案发后引起媒体和当地百姓的高度关注。
法院经审理查明,2010年4月5日20时许,被告人杨曙忠在三门县方都大酒店宴请他人并大量饮酒后,驾驶一辆黑色宝马车连续冲撞,共造成4人死亡、4人轻伤、4人轻微伤及多部车辆损失合计16万余元的严重后果。经检验,杨曙忠的血液中酒精含量为3.3mg/ml。
另查明,本案案发后至庭审前,被告人杨曙忠家属已与所有死者家属和受伤被害人、车辆受损车主就经济损失赔偿问题达成了协议,并实际支付了赔偿款,绝大部分死者家属和受伤被害人出具谅解书表示了对被告人杨曙忠的谅解。
法院认为,被告人杨曙忠身为县、市二级人大代表和有一定资历的驾驶员,在全国严查酒后驾车的背景下,明知酒后驾车违法,却在严重醉酒后驾驶车辆行驶于车辆和人群密集的县城繁华街道,对公共安全构成直接威胁,尤其是在与他人车辆碰撞后,不听围观群众的劝阻,置不特定多数人的生命和财产安全于不顾,继续驾车快速连续冲撞,从而造成严重后果,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,犯罪情节恶劣,后果特别严重,依法应予严惩。公诉机关指控的罪名成立。
同时法院对辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见也作出了公正的评判。首先法院认为被告人杨曙忠的行为,符合刑法关于以危险方法危害公共安全罪的构成要件,最高人民法院也已明文规定诸如此类行为应依法以该罪定罪,对被告人如何量刑,应根据其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果及主观恶性综合确定,辩护人所提的对被告人的行为以以危险方法危害公共安全罪认定已体现从严,故在量刑时就应适当从轻的意见,没有法律依据,不予采纳。
其次,对于辩护人称被告人杨曙忠在主观上并不希望也不追求本案危害后果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性与直接故意犯罪确有所区别,且案发后,杨曙忠认罪、悔罪态度较好,并通过家属积极赔偿了被害方经济损失并取得了谅解,故在量刑时可酌情从轻。辩护人就此所提的意见法院予以采纳。
至于庭审中,辩护人出示了杨曙忠资助39名贫困大学生和慈善捐款等方面的材料,以证明被告人杨曙忠有爱心和社会责任心等为人情况。法院认为被告人的这些案发前的热心公益事业的行为,虽说是文明社会所倡导,但是,这些事前行为,与杨曙忠所犯罪行及定罪量刑没有关联性,亦不能成为对被告人从轻处罚的理由和依据。故该意见不予采纳。
据此,法院作出了上述一审判决。
宣判后,审判长询问被告人对一审宣判意见时,杨曙忠眼含泪水,哽咽着说:“我认罪服法,对判决没有意见,我也不上诉,要好好改造。” 内部消息,死者有外地人,被杨曙忠家人用65万买通,撤销起诉,
受害的黄包车主(单身),钱也被他几个兄弟瓜分,具体数目不详,
当时车上有个领导叫叶剑,杨曙忠是这样说的:当时酒喝醉了,不知道怎么回事,旁边的人不知道嘛,仗着有钱有权而已了
据三门灵通人士估计,杨曙忠最多判10几年有期徒刑,因为县领导帮着他说话,说他对三门有贡献,一起到省里顶他的
关于浙江天台县令人发指的开车故意撞人,你想说什么?
视频的内容实在令人震惊和愤怒,没想到这样的事件会发生在自己的家乡。
就驾驶者这样反复的开车撞击他人的行为,个人认为是明知会造成死亡的结果而为之,显然有的故意,起码对于他人死亡结果是放任状态的,就算一开始是故意伤害,也可能在实施开车撞人的过程中转化为故意。
因此,对于媒体的“故意伤害致死”并不赞同。
当然,尊重客观事实和依法裁判是现代法治的基本要求。网络的信息可能并非一手资料或由于主观原因而有些偏颇,因此具体的案件事实还有待公安机关侦查,也只能在检察院提起公诉时看到,不出意外的话应该会在台州中院审理,大家可以去旁听。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。