1.特斯拉回应潮州进展:正在进行鉴定 遵从警方安排

2.四问特斯拉:刹车灯亮了特斯拉刹车灯亮

3.##特斯拉“失控”新进展

4.浙江瑞安一辆特斯拉Model 3疑似“失控” 三车事故/一死一伤

5.台州一特斯拉连撞两车致2死1伤,目击者:涉事车车速非常快

特斯拉回应潮州进展:正在进行鉴定 遵从警方安排

广东汕头特斯拉_广东潮州饶平县特斯拉

易车讯 11月16日,针对“潮州特斯拉Model Y失控致2死3伤”,特斯拉对外表示,已经开启事故鉴定工作,且参与此次鉴定工作的是国家认可的专业权威鉴定机构,由警方选定。在警方的监督下,鉴定工作正在进行。最终事故鉴定结果需等待警方通告,一切以警方公布的信息为准。特斯拉将遵从警方和鉴定机构的安排,全力配合各项调查工作。

而就在特斯拉发声之前,涉事的Model Y车主亲属向媒体表示,潮州警方委托上海某机构对车辆进行第三方鉴定。“我们现场要求特斯拉提供车辆的后台数据,特斯拉方面没有表态,我们不认同此次鉴定”。?

回顾

11月5日早上,广东省潮州市饶平县一男子驾驶特斯拉Model Y准备停车时。车辆突然“高速狂奔”,接连撞上两辆摩托车和两辆自行车,造成2死3伤的恶通事故。

正在加载中...

显示,一辆特斯拉Model Y从马路缓缓驶向路边商铺门口时,突然转向驶上马路随后一路高速狂奔。车辆做出紧急避让的动作惊险避开一辆电动自行车后,继续在道路上高速行驶。车辆在撞上同向行驶的两轮摩托车后,又撞上一辆对向车道上的自行车,骑自行车男子被撞倒在地。此后,车辆又撞上一辆三轮摩托车,失控的特斯拉Model Y撞向路边的一根电线杆和一辆货车,最终才停了下来。

11月12日晚,作为事故司机家属的微博用户“詹丘比”,在社交媒体上发布长文介绍了本起事故状况,他表示特斯拉Model Y在驾驶过程中出现了加速、制动失灵的问题,目前车主詹先生还在医院中,所说的每一句话千真万确,并愿意为此承担法律责任,同时希望早日查清事故真相,告慰死者与伤者。

同时针对事故中网友们的疑问和质疑,詹丘比还专门做了解答:

1、车主曾经是职业货车司机,这辆电动车平时都是他在使用,当时精神明朗没有醉驾毒驾。

2、最早在车友群说的“刹车冒烟”是视觉误差,真相是当时碰撞发生了爆胎,看到的是爆胎激起的烟尘。

3、从监控可以看出,碰撞三轮车后气囊弹出,但车辆仍然没有减速,这违背了国家标准和特斯拉自己的规定。

4、在另一段道路监控拍摄的中,可以清楚看到高位刹车灯短暂亮起过,当时前方没有障碍物所以刹车灯绝对不可能是“自动紧急刹车”点亮的,而是特斯拉车主踩亮的。这也证明车主一直在踩刹车,只不过失控中车子出现了混乱故障,在其它时间千扰或关断了刹车灯电路。

11月13日中午,特斯拉方面在受访时表示,从现有事故可以看出,车辆高速行驶过程中刹车灯长时间没有点亮,这和后台数据反映的情况吻合。

1、车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%。

2、全程没有踩下刹车的动作。

3、行驶期间驾驶员四次短暂按下P档按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭。

此外,目前警方正在寻求第三方鉴定机构进行鉴定以还原事故真相,特斯拉方面会积极提供必要的协助,也请大家不要听信谣言,不要传播未经证实的信息。

潮州市交警大队在受访时表示,本次事故仍在进一步调查中,鉴定结果尚未出来,目前已经排除酒驾毒驾的可能,将对车辆进行检测。

根据易车App“新能源10月销量榜”数据,Model Y共售出14391辆,排名第9。如需更多数据,请到易车App查看。

四问特斯拉:刹车灯亮了特斯拉刹车灯亮

特斯拉刹车“罗生门”现更多疑点:刹车灯似短暂亮起、气囊弹出未制动。

全文3603字,阅读约需7分钟

新京报贝壳财经记者林子编辑徐超校对李立军

特斯拉再度陷入了刹车失灵“罗生门”。

日前,广东潮州饶平县一男子称驾驶特斯拉准备停车时,车辆突然失控高速狂奔2公里,接连撞上两辆摩托车和两辆自行车,造成2死3伤的严重后果。

事故发生后,车主家属向新京报贝壳财经记者表示,车主是拥有多年驾龄的老司机,事发当天一直在踩刹车,但刹车失灵。而特斯拉方面则向记者表示,车主全程没有踩下刹车的动作,反而是电门被长期深度踩下。

在这场争论中,记者注意到,该特斯拉在行驶过程中刹车灯短暂亮起、安全气囊弹出后仍然高速前行,这些问题引发更多议论。

此外,还有专家提出机械冗余和车内摄像头可以起防范作用、第三方鉴定和EDR数据可以解开谜题,这些建议是否可行?

11月16日晚间,特斯拉向贝壳财经记者表示,参与此次鉴定工作的是国家认可的专业权威鉴定机构,由警方选定。在警方的监督下,鉴定工作正在进行。

━━━━━

一问:

刹车灯短暂亮起,是车主踩刹车吗?

在潮州特斯拉事故中,车主亲属陈述,11月5日上午6点59分左右,车主驾驶车辆准备靠边停车,踩下刹车时发现刹车“很硬,无法停车”。

贝壳财经记者在监控中看到,监控时间11月5日06时42分22秒,车主驾驶一辆白色ModelY驶入监控画面,车辆向道路右侧缓行,但随后又加速驶出画面。

或许是因为时间设置的原因,时间与车主自述无法对应。但一直到时间42分31秒驶出画面,ModelY的尾灯在9秒的时间内一直亮起。

▲车主家属公布事故监控截图。

不过特斯拉方面向记者表示,斯拉亮起的半包围的尾灯是示廓灯,刹车灯位于后挡风玻璃处。

车主家属出示的另一张显示,特斯拉的高位刹车灯曾经短暂亮起过。家属认为,这意味着车主在踩刹车,但车没有停下来。

家属表示,当时车辆前方并没有障碍物,因此这不是特斯拉的紧急制动刹车AEB造成的刹车灯亮,而是驾驶员踩亮的。家属认为,这属于“非驾驶员人为的突然加速”。

▲车主家属公布事故监控截图。

不过,特斯拉并不认可上述家属的说法。特斯拉方面称,车辆高速行驶过程中刹车灯长时间没有点亮。这和后台数据反映的情况吻合。特斯拉方面称,车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%;车主全程没有踩下刹车的动作。

对于刹车灯亮,特斯拉表示,这是因为行驶期间驾驶员四次短暂按下P挡按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭。

而记者在特斯拉使用手册中看到,特斯拉表示,在紧急情况下,如果制动功能不正常,请长按换挡杆上的“驻车”按钮以停车。而这里的“驻车”按钮正是人们常说的“P挡”。

北京交通广播11月16日报道称,车主王先生驾驶ModelS曾经发生过故障,车主当时只踩了刹车,但系统却提示“两个踏板一起踩下”。

不过上海汽车零部件检测实验室的工程师梦威表示,个案与个案之间很难互相佐证。

“刹车永远是每一辆车优先级别最高、最重要的零部件”,梦威表示,无论未来车辆如何向智能网联、自动驾驶发展,刹车的软硬件配套始终会被车企优先保障。

记者了解到,特斯拉目前用的是博世生产的iBooster线性制动系统。一般而言,车辆自动察觉需要刹车或驾驶员发出刹车信号后,系统会传达电子信号给刹车盘,以下达刹车指令。

博世中国总裁陈玉东曾公开表示:“iBooster作为博世的明星产品,不仅供应给特斯拉,还供应给其他品牌的厂家,我们保证产品不出问题。”

动力总成工程师安昕向记者表示,目前许多车企都选用了博世的刹车系统,按理说,人们不能保证博世的刹车系统毫无故障,但其他品牌如果出现的“刹车失灵”纠纷较少,而特斯拉出现此类纠纷却较多,那么“刹车失灵”会不会是与特斯拉本身的集成系统更相关,“我们不能说博世肯定没有问题,但从我的角度来看,为什么博世为许多车企提供服务,但只有特斯拉陷入了纠纷,这是需要思考的”。

安昕进一步表示,一般来说,第三方鉴定难以鉴定特斯拉软件系统,主要是因为特斯拉拥有自己的独立、封闭系统。

今年3月,一名用户向媒体公开表示,其岳父驾驶小鹏汽车P7出现,车主认为是“刹车失灵”。小鹏方面回应称,小鹏对数据进行分析后,发现车辆发生事故时处于全电门加速状态,且交警现场勘察发现事故现场无刹车痕迹,与数据分析结果相符。

小鹏当时表示,愿意配合客户寻找具备资质的第三方检测机构对车辆刹车系统进行检测,尽可能地满足客户的合理诉求。

━━━━━

二问:

安全气囊打开,为何车还继续向前开?

在监控中,较为明显的另一个疑点在于,特斯拉的安全气囊弹开,但车辆并没有停止。对于为什么安全气囊打开后,特斯拉还会继续向前,梦威推测,这可能与“烟火开关”有关。

▲ModelY前排气囊和安全带位置。图/特斯拉

梦威表示,出现这种情况,可能是因为第一次安全气囊爆炸后,碰撞传感器正在工作,但车辆没有把高压断开,“烟火开关”并没有起作用。

“特斯拉的后座下面有一个小开关,我们叫做‘烟火开关’,它一旦‘炸开’,就可以切断整辆车的所有高压电,也包括驱动部分,这时候车辆不应继续向前猛冲”,梦威表示,事故车辆在第一次点爆气囊时,没能顺利切断高压电,车辆仍以高速行驶,可能没有成功触发烟火开关,直到最后一次猛烈撞击后车辆得以停下来,判断最后的碰撞成功触发了烟火开关。

特斯拉销售人员则向记者表示,在安全气囊打开后,车辆再往前开只有一个原因,就是车主踩着加速踏板,“如果车主不踩电门,特斯拉是不会加速的”。

━━━━━

三问:

搭载冗余系统与摄像头,能否避免事故再发生?

有媒体援引专家观点建议,车企可以打造“冗余”的机械控制系统,从而避免单独依靠电子系统,在事故发生时可以备案。还有建议称,可以在油门、刹车处安装摄像头,方便车企事后查证。

安昕向贝壳财经记者表示,其实包括特斯拉在内的不少车企目前都有机械冗余,例如博世本身的制动系统就支持在失灵后强行踩住刹车,并提供机械。

记者在特斯拉使用手册中看到,ModelY标配制动助力器,可在踩下制动踏板时激活制动器。液压助力补偿可在制动助力器发生故障时提供机械。

使用手册中指出,如果检测到制动助力器故障,制动踏板将难以踩下,踩制动踏板时可能会听到声音。要停住ModelY,请用力稳踩制动踏板,其间不要松开或“点刹”。小心驾驶并与其他道路使用者保持安全距离,制动踏板响应能力和制动性能可能会下降。

在安装摄像头方面,梦威表示,如果让车企进行安装,则不太现实:设真的进行安装,摄像头是否24小时监控?如果24小时监控,会涉及监控数据是否需要储存云端、带宽是否支持车辆实时上传云、车辆是否会因为储存空间不够而设定自动删除?

如果不进行24小时监控,那么设刹车系统可能失灵,系统是否会在需要监控时失灵而不进行拍摄?

不过,贝壳财经记者11月17日发现,如今在淘宝、拼多多等平台,已经有商家开始售卖“刹车监控”产品。

▲网络平台售卖的油门刹车记录仪。

对于上述产品,曾经担任过河南安阳特斯拉代理律师的河南豫龙律师事务所律师陈贞向记者表示,摄像头拍摄的画面,可以当做证据使用。

但他也提醒,监控需要拍到脚在刹车踏板但车还在行驶的画面,这样才能形成完整的证据链。最终法院需要结合行车数据的时间点或者行车记录仪的监控时间进行判定,否则会出现“脚踩刹车时间”与“系统刹车制动”不一致的质疑。

“存在时间误差的情况,该证据就存在瑕疵,因此车主需要考虑拍摄角度问题”,陈贞表示,如果摄像头拍全身画面,脚部画面可能无法准确拍摄,如何兼顾窗外、全身、脚部画面三者同步,需要再考虑。

━━━━━

四问:

第三方鉴定与EDR数据,可以复原真相吗?

在这起“罗生门”中,第三方鉴定与EDR数据也成为了关注焦点。

特斯拉表示,目前车辆的鉴定工作正在进行,参与此次鉴定工作的是国家认可的专业权威鉴定机构,由警方选定。

但是,车主亲属却向贝壳财经记者表示,潮州警方委托上海某机构对车辆进行第三方鉴定。“我们现场要求特斯拉提供车辆的后台数据,特斯拉方面没有表态,我们不认同此次鉴定”。

对此,新京报贝壳财经记者致电多家汽车检测机构。不少机构表示,可以为车辆进行硬件方面的检测,但如果是软件或系统存在问题,以机构现有技术,不能保障检测出来。

而在EDR数据方面,梦威向记者表示,每辆特斯拉都带有EDR,即事故数据记录器,可以被看作汽车上的“黑匣子”,它被用于记录、收集车辆事故发生前后的信息,以便于事后分析。他认为,此次车主与特斯拉的证词在多个方面都存在矛盾EDR就成为了最关键数据。

多名业内人士均向记者表示,显而易见的是,特斯拉仍然可以再进一步提供更多数据,尤其是电机扭矩和黑匣子EDR中的数据,成为了如今的破题关键。

值班编辑康嘻嘻

##特斯拉“失控”新进展

特斯拉再度卷入“刹车失灵”风波。11月5日,广东潮州饶平县发生了一起交通事故,造成2死3伤,引起广泛关注。网传显示,一辆特斯拉失控后高速行驶约2公里,接连撞上多辆自行车、摩托车,造成2死3伤。这起严重交通事故造成骑摩托车驾驶员和骑自行车的高中生当场死亡,三轮摩托车驾驶员重伤,骑自行车的路人和特斯拉车主受伤,多辆车损坏。事故发生后,美国汽车制造商特斯拉于11月13日表示,将协助中国警方调查这起撞车事故。此外,特斯拉的客服告诉记者,在该发生后,接到了多位车主的电话,都是询问车辆安全性问题。

特斯拉“失控”新进展究竟是怎么一回事,跟随我一起看看吧。

女车主给特斯拉安装“行脚记录仪”引关注 当事人回应:确实安了,其账号橱窗在销售摄像头

11月13日,一起“特斯拉导致2死3伤”的事故引发广泛关注。事情发生在11月5日早上6时许,广东潮州饶平县一男子称其驾驶特斯拉准备停车时,车辆突然失控高速狂奔2公里,接连撞上两辆摩托车和两辆自行车,造成2死3伤。事故发生后,涉事司机儿子向媒体表示,经交警检测,排除了他父亲酒驾、毒驾的可能,表示要对车辆进行检测,目前鉴定结果尚未出来。那么,事故的发生,到底是特斯拉刹车失灵,还是另有原因,引发了网友的强烈关注与讨论。近日,一名广东女车主在自己新买的特斯拉驾驶室底部,安装可拍摄刹车位置的迷你摄像头的引发关注,并被多家媒体转发报道。11月14日,红星新闻记者联系到这名女车主,她表示确有在特斯拉驾驶室安装摄像头一事,同时表示其账号橱窗即有该摄像头售卖。

监控刹车:

女车主给特斯拉安装“行脚记录仪”

“刚买的车就降价,还来个刹车失灵。我在这里装了个摄像头,到时候你们来帮我作证。”广东潮州特斯拉曝光后到11月13日18时01分,某平台用户(@BECKY瑶瑶)发布了一段,显示其在特斯拉驾驶室座椅右下方,安装了一个黑色圆柱形摄像头,并配发了以上文字。

↑女车主给特斯拉安装摄像头截图

截至11月14日19时,(@BECKY瑶瑶)发布的该点击量超过4.5万,成为其发布的所有中人气最高的作品。

该车主向红星新闻记者表示,她确实在新买的特斯拉驾驶室安装了迷你摄像头。并在作品中称她本人是非常信任特斯拉的,但是信任是不值钱的,所以她安装了摄像头,“证据面前,显得信任很廉价。”

↑女车主提车后与爱车合影

网友担心:

如此安装是否会影响行车安全?

对于在特斯拉驾驶室底部安装摄像头的行为,也有网友提出质疑,担心她乱改线路影响行车安全。对此,(@BECKY瑶瑶)于11月14日更新称,她安装的摄像头根本不用改线路,直接连接驾驶室储物盒内的电源接口就可以,而且摄像头可以和手机连接,非常方便。

“(我账号)橱窗有(卖),(特斯拉以外的其他车)都可以用。”

↑女车主回应网友质疑其乱改线路

红星新闻记者在该账号橱窗中,果然找到了和中一模一样的某品牌迷你摄像头,价格为169元,数据显示该款产品已售1123件。

↑女车主账号橱窗有摄像头售卖

同时,红星新闻记者检索发现,在特斯拉驾驶室安装摄像头的已经早有其人,网上类似也较多。

红星新闻记者 罗敏 来自车主账号作品截图

责编 邓旆光 编辑 彭疆

(下载红星新闻,报料有奖!)

又是“刹车失灵”?特斯拉“失控”最新回应来了

特斯拉再度卷入“刹车失灵”风波。

11月5日,广东潮州饶平县发生了一起交通事故,造成2死3伤,引起广泛关注。网传显示,一辆特斯拉失控后高速行驶约2公里,接连撞上多辆自行车、摩托车,造成2死3伤。

01

自称事故司机亲属微博发文:车主停车时制动失灵、突然加速

11月12日晚,自称为事故司机亲属的用户@詹丘比在微博上发布长文介绍了事故情况,表示特斯拉出现了突然加速、制动失灵的问题,车主詹先生目前还在医院里。

据微博长文描述,11月5日,车主驾驶车辆到达自家经营的水泥店门口准备靠边停车,当踩下制动踏板时发现制动踏板很硬无法停车,然后按下P档车也没有停下来,继续往前走的路面就是一个缺口,于是向左打了一点方向往水泥路面上开,车子突然加速,中途猛踩刹车毫无作用,车速越来越快,快速行驶了1.2公里左右,避让不及撞到同向行驶的两轮摩托车,后又擦碰到对向车道的自行车,在左前轮爆胎的情况下,又狂奔了1.4公里,撞到三轮摩托车后又撞上骑自行车的一个高中女生,后又撞上停在店铺门口的大货车、面包车和小货车。这起严重交通事故造成骑摩托车驾驶员和骑自行车的高中生当场死亡,三轮摩托车驾驶员重伤,骑自行车的路人和特斯拉车主受伤,多辆车损坏。

对事故的一些疑问和网友质疑,自称为事故司机亲属的用户@詹丘比专门做了解答:

1、车主曾经是职业货车司机,这辆电动车平时都是他在使用,当时精神明朗没有醉驾毒驾。

2、最早在车友群说的“刹车冒烟”是视觉误差,真相是当时碰撞发生了爆胎,看到的是爆胎激起的烟尘。

3、从监控可以看出,碰撞三轮车后气囊弹出,但车辆仍然没有减速,这违背了国家标准和特斯拉自己的规定。

4、在另一段道路监控拍摄的中,可以清楚看到高位刹车灯短暂亮起过,当时前方没有障碍物所以刹车灯绝对不可能是“自动紧急刹车”点亮的,而是特斯拉车主踩亮的。这也证明车主一直在踩刹车,只不过失控中车子出现了混乱故障,在其它时间干扰或关断了刹车灯电路。

02

特斯拉:司机全程没有踩刹车动作,警方正在寻求第三方鉴定

事故发生后,美国汽车制造商特斯拉于11月13日表示,将协助中国警方调查这起撞车事故。

特斯拉表示,从现有事故看,当汽车加速时,汽车的刹车灯没有亮,其数据显示,在整个行驶过程中,司机没有取任何行动来踩刹车。这与车主家属表示“出事时曾猛踩刹车但未能减速”的说法不相一致。

特斯拉在声明中表示,该中国车主就其刹车问题向媒体发表的言论与事实不符,损害了特斯拉的声誉,并要求该车主公开道歉和赔偿。

特斯拉透露,警方目前正在寻找第三方鉴定机构,以查明这起事故背后的真相,公司将积极提供任何必要的协助,并警告不要相信“谣言”。

03

车主亲属:不认同特斯拉说法

车主的儿子詹先生告诉记者,父亲当时想停下车,并想办法避让行人,但是在踩刹车的时候,车没有停反而猛加速,中途一直尝试刹车但车子都没有减速。撞到三轮车后,父亲就陷入了昏迷,这1分钟左右的时间,汽车行驶了约2.6公里。

“我父亲是很资深的驾驶员,而且这辆车已经买了一年多了,基本都是我父亲在驾驶,不存在对车辆不熟悉的情况。”詹先生表示,自己父亲今年55岁,已有二三十年的驾驶经验,当天驾驶的是特斯拉MODEL Y。当天父亲并没有醉驾,出事时曾猛踩刹车但未能减速,“谁会连续2.6公里踩错刹车?”

而特斯拉方面则回应称,后台数据显示车主全程没有踩刹车的动作,车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%,行驶期间驾驶员四次短暂按下P挡按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭。

“作为一个资深驾驶员,我父亲避让了行人但不踩刹车,你觉得可能吗?”詹先生表示,自己并不认同特斯拉的说法。父亲是资深驾驶员,刹车是本能反应,在刹车无果后按了几次P档后没有反应,“感觉刹车踏板很硬,踩不下去,车辆停不下来,就赶紧按P档。”詹先生表示,目前,他们也在等待警方的鉴定结果。

04

特斯拉客服:目前特斯拉车主可以继续放心驾驶

11月14日,特斯拉客服回应记者,他们后台数据显示车主全程没有踩刹车的动作。目前警方正在寻求第三方鉴定机构进行鉴定以还原事故真相,特斯拉方面会积极提供必要的协助,也请大家不要听信谣言,不要传播未经证实的信息。

“事故的整个过程我们后台全程都有记录,这些记录我们企业也是无法修改的。”客服告诉记者,网上流传的“特斯拉修改后台数据”的传闻不实,作为企业方,特斯拉也没法修改后台的数据。

此外,特斯拉的客服告诉记者,在该发生后,接到了多位车主的电话,都是询问车辆安全性问题。对此,客服表示,“这几天很多车主都在询问相关的问题,但是只要是车辆目前状况稳定,没有出现故障,都可以放心的驾驶,车辆的安全性没有问题。”

深圳商报综合

编辑 吴怡漪

责编 李耿光

监制 刘柱

校审 喻方华

浙江瑞安一辆特斯拉Model 3疑似“失控” 三车事故/一死一伤

易车讯 2月17日,一辆特斯拉Model 3在浙江省瑞安市行驶时疑似“失控”,高速行驶过程中撞上了前方行驶过程中的公交车,并降速与道路边停着的奥迪车相撞,最终停在了机动车道上。据了解,该事故造成车内乘客陈某死亡,驾驶员钱某受伤,同时正在医院救治,事故正在进一步调查处理中。

正在加载中...

实际上,这已不是特斯拉发生的第一起疑似“失控”事故。仅在2022年,特斯拉Model 3/Model Y就发生了多起严重交通事故,其中最知名的莫过于广东潮州特斯拉Model Y重大交通事故。

11月5日早上,广东省潮州市饶平县一男子驾驶特斯拉Model Y准备停车时。车辆突然“高速狂奔”,接连撞上两辆摩托车和两辆自行车,造成2死3伤的恶通事故,事发后双方各执一词。

上易车App搜索“超级评测”,看专业、硬核、全面的汽车评测内容。

台州一特斯拉连撞两车致2死1伤,目击者:涉事车车速非常快

极目新闻记者刘孝斌杜光然

11月28日,浙江台州路桥区发生一起碰撞事故,特斯拉与两车相撞,造成三辆汽车受损严重,两人死亡、一人受伤。

网传两段显示,监控时间28日下午3时46分29秒,一辆黑色特斯拉以极快的速度直行通过了南宫大道交叉路口的红绿灯,此时路口直行显示红灯,特斯拉走的是左拐车道,这一举动也逼停了对向车道将要掉头的汽车。

另一段显示,监控时间3时46分38秒,中传出碰撞声,两辆白车在十字路口撞在一起,车头转向、滑行数米后停下,其中一辆车撞在了路边的花坛旁,险些侧翻。黑色特斯拉车头受损气囊打开。

28日晚,事发地附近商户告诉极目新闻记者,当时特斯拉车速非常快,与两车相撞后停在了商海北街路边的护栏处。他赶到现场时,肇事司机已经被警方控制住了,现场满地的碎片,一辆被撞的白色汽车损毁严重,后备箱处严重变形、凹陷,120救护车也及时赶到。

记者注意到,地图显示从闯红灯的路口到碰撞后停下的位置,有大约500米距离。网传中,特斯拉过红绿灯时,车辆的高位刹车灯似乎没有亮起。

另一名商户表示,事发时正在下雨,地上全是水,碰撞声很大,车里的气囊都打开了,不清楚是什么原因引起。

台州市公安局交通警察局发布通报称,28日15时46分许,徐某军驾驶小型汽车途径路桥区路桥大道与南官大道路口时,追尾碰撞正在等候红灯的一辆小型汽车,后又与另一辆小型汽车发生碰撞,造成三辆汽车受损严重,两人死亡、一人受伤。目前,伤员正在医院救治。肇事司机徐某军已被公安机关控制。事故正在进一步调查处理中。

延伸阅读:

媒体四问特斯拉:安全气囊打开为何车还向前开?

特斯拉刹车“罗生门”现更多疑点:刹车灯似短暂亮起、气囊弹出未制动。

全文3603字,阅读约需7分钟

新京报贝壳财经记者林子编辑徐超校对李立军

特斯拉再度陷入了刹车失灵“罗生门”。

日前,广东潮州饶平县一男子称驾驶特斯拉准备停车时,车辆突然失控高速狂奔2公里,接连撞上两辆摩托车和两辆自行车,造成2死3伤的严重后果。

事故发生后,车主家属向新京报贝壳财经记者表示,车主是拥有多年驾龄的老司机,事发当天一直在踩刹车,但刹车失灵。而特斯拉方面则向记者表示,车主全程没有踩下刹车的动作,反而是电门被长期深度踩下。

在这场争论中,记者注意到,该特斯拉在行驶过程中刹车灯短暂亮起、安全气囊弹出后仍然高速前行,这些问题引发更多议论。

此外,还有专家提出机械冗余和车内摄像头可以起防范作用、第三方鉴定和EDR数据可以解开谜题,这些建议是否可行?

11月16日晚间,特斯拉向贝壳财经记者表示,参与此次鉴定工作的是国家认可的专业权威鉴定机构,由警方选定。在警方的监督下,鉴定工作正在进行。

━━━━━

一问:

刹车灯短暂亮起,是车主踩刹车吗?

在潮州特斯拉事故中,车主亲属陈述,11月5日上午6点59分左右,车主驾驶车辆准备靠边停车,踩下刹车时发现刹车“很硬,无法停车”。

贝壳财经记者在监控中看到,监控时间11月5日06时42分22秒,车主驾驶一辆白色ModelY驶入监控画面,车辆向道路右侧缓行,但随后又加速驶出画面。

或许是因为时间设置的原因,时间与车主自述无法对应。但一直到时间42分31秒驶出画面,ModelY的尾灯在9秒的时间内一直亮起。

▲车主家属公布事故监控截图。

不过特斯拉方面向记者表示,斯拉亮起的半包围的尾灯是示廓灯,刹车灯位于后挡风玻璃处。

车主家属出示的另一张显示,特斯拉的高位刹车灯曾经短暂亮起过。家属认为,这意味着车主在踩刹车,但车没有停下来。

家属表示,当时车辆前方并没有障碍物,因此这不是特斯拉的紧急制动刹车AEB造成的刹车灯亮,而是驾驶员踩亮的。家属认为,这属于“非驾驶员人为的突然加速”。

▲车主家属公布事故监控截图。

不过,特斯拉并不认可上述家属的说法。特斯拉方面称,车辆高速行驶过程中刹车灯长时间没有点亮。这和后台数据反映的情况吻合。特斯拉方面称,车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%;车主全程没有踩下刹车的动作。

对于刹车灯亮,特斯拉表示,这是因为行驶期间驾驶员四次短暂按下P挡按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭。

而记者在特斯拉使用手册中看到,特斯拉表示,在紧急情况下,如果制动功能不正常,请长按换挡杆上的“驻车”按钮以停车。而这里的“驻车”按钮正是人们常说的“P挡”。

北京交通广播11月16日报道称,车主王先生驾驶ModelS曾经发生过故障,车主当时只踩了刹车,但系统却提示“两个踏板一起踩下”。

不过上海汽车零部件检测实验室的工程师梦威表示,个案与个案之间很难互相佐证。

“刹车永远是每一辆车优先级别最高、最重要的零部件”,梦威表示,无论未来车辆如何向智能网联、自动驾驶发展,刹车的软硬件配套始终会被车企优先保障。

记者了解到,特斯拉目前用的是博世生产的iBooster线性制动系统。一般而言,车辆自动察觉需要刹车或驾驶员发出刹车信号后,系统会传达电子信号给刹车盘,以下达刹车指令。

博世中国总裁陈玉东曾公开表示:“iBooster作为博世的明星产品,不仅供应给特斯拉,还供应给其他品牌的厂家,我们保证产品不出问题。”

动力总成工程师安昕向记者表示,目前许多车企都选用了博世的刹车系统,按理说,人们不能保证博世的刹车系统毫无故障,但其他品牌如果出现的“刹车失灵”纠纷较少,而特斯拉出现此类纠纷却较多,那么“刹车失灵”会不会是与特斯拉本身的集成系统更相关,“我们不能说博世肯定没有问题,但从我的角度来看,为什么博世为许多车企提供服务,但只有特斯拉陷入了纠纷,这是需要思考的”。

安昕进一步表示,一般来说,第三方鉴定难以鉴定特斯拉软件系统,主要是因为特斯拉拥有自己的独立、封闭系统。

今年3月,一名用户向媒体公开表示,其岳父驾驶小鹏汽车P7出现,车主认为是“刹车失灵”。小鹏方面回应称,小鹏对数据进行分析后,发现车辆发生事故时处于全电门加速状态,且交警现场勘察发现事故现场无刹车痕迹,与数据分析结果相符。

小鹏当时表示,愿意配合客户寻找具备资质的第三方检测机构对车辆刹车系统进行检测,尽可能地满足客户的合理诉求。

━━━━━

二问:

安全气囊打开,为何车还继续向前开?

在监控中,较为明显的另一个疑点在于,特斯拉的安全气囊弹开,但车辆并没有停止。对于为什么安全气囊打开后,特斯拉还会继续向前,梦威推测,这可能与“烟火开关”有关。

▲ModelY前排气囊和安全带位置。图/特斯拉

梦威表示,出现这种情况,可能是因为第一次安全气囊爆炸后,碰撞传感器正在工作,但车辆没有把高压断开,“烟火开关”并没有起作用。

“特斯拉的后座下面有一个小开关,我们叫做‘烟火开关’,它一旦‘炸开’,就可以切断整辆车的所有高压电,也包括驱动部分,这时候车辆不应继续向前猛冲”,梦威表示,事故车辆在第一次点爆气囊时,没能顺利切断高压电,车辆仍以高速行驶,可能没有成功触发烟火开关,直到最后一次猛烈撞击后车辆得以停下来,判断最后的碰撞成功触发了烟火开关。

特斯拉销售人员则向记者表示,在安全气囊打开后,车辆再往前开只有一个原因,就是车主踩着加速踏板,“如果车主不踩电门,特斯拉是不会加速的”。

━━━━━

三问:

搭载冗余系统与摄像头,能否避免事故再发生?

有媒体援引专家观点建议,车企可以打造“冗余”的机械控制系统,从而避免单独依靠电子系统,在事故发生时可以备案。还有建议称,可以在油门、刹车处安装摄像头,方便车企事后查证。

安昕向贝壳财经记者表示,其实包括特斯拉在内的不少车企目前都有机械冗余,例如博世本身的制动系统就支持在失灵后强行踩住刹车,并提供机械。

记者在特斯拉使用手册中看到,ModelY标配制动助力器,可在踩下制动踏板时激活制动器。液压助力补偿可在制动助力器发生故障时提供机械。

使用手册中指出,如果检测到制动助力器故障,制动踏板将难以踩下,踩制动踏板时可能会听到声音。要停住ModelY,请用力稳踩制动踏板,其间不要松开或“点刹”。小心驾驶并与其他道路使用者保持安全距离,制动踏板响应能力和制动性能可能会下降。

在安装摄像头方面,梦威表示,如果让车企进行安装,则不太现实:设真的进行安装,摄像头是否24小时监控?如果24小时监控,会涉及监控数据是否需要储存云端、带宽是否支持车辆实时上传云、车辆是否会因为储存空间不够而设定自动删除?

如果不进行24小时监控,那么设刹车系统可能失灵,系统是否会在需要监控时失灵而不进行拍摄?

不过,贝壳财经记者11月17日发现,如今在淘宝、拼多多等平台,已经有商家开始售卖“刹车监控”产品。

▲网络平台售卖的油门刹车记录仪。

对于上述产品,曾经担任过河南安阳特斯拉代理律师的河南豫龙律师事务所律师陈贞向记者表示,摄像头拍摄的画面,可以当做证据使用。

但他也提醒,监控需要拍到脚在刹车踏板但车还在行驶的画面,这样才能形成完整的证据链。最终法院需要结合行车数据的时间点或者行车记录仪的监控时间进行判定,否则会出现“脚踩刹车时间”与“系统刹车制动”不一致的质疑。

“存在时间误差的情况,该证据就存在瑕疵,因此车主需要考虑拍摄角度问题”,陈贞表示,如果摄像头拍全身画面,脚部画面可能无法准确拍摄,如何兼顾窗外、全身、脚部画面三者同步,需要再考虑。

━━━━━

四问:

第三方鉴定与EDR数据,可以复原真相吗?

在这起“罗生门”中,第三方鉴定与EDR数据也成为了关注焦点。

特斯拉表示,目前车辆的鉴定工作正在进行,参与此次鉴定工作的是国家认可的专业权威鉴定机构,由警方选定。

但是,车主亲属却向贝壳财经记者表示,潮州警方委托上海某机构对车辆进行第三方鉴定。“我们现场要求特斯拉提供车辆的后台数据,特斯拉方面没有表态,我们不认同此次鉴定”。

对此,新京报贝壳财经记者致电多家汽车检测机构。不少机构表示,可以为车辆进行硬件方面的检测,但如果是软件或系统存在问题,以机构现有技术,不能保障检测出来。

而在EDR数据方面,梦威向记者表示,每辆特斯拉都带有EDR,即事故数据记录器,可以被看作汽车上的“黑匣子”,它被用于记录、收集车辆事故发生前后的信息,以便于事后分析。他认为,此次车主与特斯拉的证词在多个方面都存在矛盾EDR就成为了最关键数据。

多名业内人士均向记者表示,显而易见的是,特斯拉仍然可以再进一步提供更多数据,尤其是电机扭矩和黑匣子EDR中的数据,成为了如今的破题关键。

值班编辑康嘻嘻